São Paulo é a capital mais violenta

A Taxa de Homicídios em SP caiu muito nos últimos anos. Em 2007 enquanto o Rio-Capital teve taxa de 36,5 por 100 mil habitantes, SP-Capital teve 14,2. Este Ex-Blog já explicou várias vezes que o que explica em grande proporção essa queda é a centralização do crime organizado numa só facção, o PCC. Estima-se que perto de 70% dos homicídios ocorram na guerra entre gangs e gangs e polícia. Com a centralização dá-se imediatamente a redução. Foi assim em outras cidades violentas do mundo.
Mas há que perguntar se a criminalidade em SP caiu de fato. E a resposta é NÃO. Para esta afirmação, deve-se comparar os demais tipos de delito e verificar se com eles ocorreu a mesma tendência. E a resposta é outra vez NÃO. Para se ter essa certeza comparou-se Rio e SP, capital, na medida em que os homicídios no Rio, com diversidade de facções continuaram com taxas altas, mesmo que decrescentes no tempo.
Em 2007, para o ano todo, a taxa por 100 mil habitantes de Roubos+Furtos nas capitais, no Rio foi de 2.711,3 e em SP de 3.098,4. Roubo e Furto de veículos no Rio foi de 506,7 e em SP de 724,3. E o total de registros de ocorrência no Rio foi de 5.033,0 e em SP de 6.354,1 - sempre por 100 mil habitantes.
Os números fechados no primeiro trimestre de 2008 só confirmam e até agravam este quadro. A taxa de roubos+furtos por 100 mil habitantes foi de 707,4 no Rio e de 1.564,7 em SP, mais que o dobro. Em 2007 as taxas isoladas de Roubos se equivaliam, mas em 2008 o Rio teve 342,2 para o primeiro trimestre e SP 686,2. Se anualizarmos, veremos que a taxa do Rio se manteve e a de SP disparou, crescendo 100%. Em SP, a média mensal de roubos de 2007 foi de 11.935 roubos e passou em 2008 para 24.160.
O mesmo ocorreu com roubos+furtos de veículos. Em 2007, a diferença de taxas era de 43% a mais para SP. No primeiro trimestre de 2008 a diferença a mais para SP foi de 196%. As taxas por 100 mil habitantes no primeiro trimestre de 2008 foram de 115,8 no Rio e de 343,3 em SP.
Finalmente o Total de Registros de Ocorrência. Em 2007, SP tinha taxa maior que o RIO em 26%. Mas no primeiro trimestre de 2008 a diferença pró-SP foi de 146%. No Rio 1.282,1 por 100 mil habitantes e em SP foram 3.155,9 por 100 mil habitantes. Em 2007 houve em SP 688.419 ocorrências e em 2008 se anualizarmos, serão 1.373.384, seguindo a mesma tendência, ou 2,65 por minuto.
O Rio não melhorou, ficou na mesma. SP piorou e muito e a taxas extravagantes. As tabelas entre 2005 e 2008 mostram que os delitos (não homicídios) em SP são sistemática e cronicamente maiores que os do Rio, por 100 mil habitantes. O que houve agora foi uma abertura gigantesca nesta diferença.
Como este Ex-Blog tem insistido, o que gera a percepção de pânico é o crime próximo e possível. Ninguém aconselha um parente a sair na rua com colete a prova de balas, mas aconselha a não levar dinheiro, jóias, bolsa, celular. Neste sentido, com todas as mazelas, equívocos e fracassos em segurança pública, a taxa de pânico no Rio é certamente menor e os riscos de se ser vítima de delito, igualmente.
O crime não diminuiu em SP-Capital, ao contrário. O que diminuiu foram os homicídios, produto da centralização das facções.

ex-blog de César Maia, nesta data